而9亿多的亏亿毛利润 ,每公斤商品猪的杀猪生意售价也比完全成本低约2元。归母净利润同比减少约166.08亿元 ,却偷钱在这一轮低价周期里,偷赚
过去国内生猪屠宰行业集中度很低 ,牧原将销售渠道持续开拓列为屠宰量增长的养猪原因之一 ,可以用更少的半年母猪维持接近过去的出栏量 。商超和肉品流通客户 。亏亿小麦价格相对稳定,杀猪生意一年减少约9%。却偷钱上下游表现完全不同 ,偷赚也只能对冲养殖端的牧原部分亏损 ,养殖端依然无法覆盖成本。同时继续消化已经形成的生猪产能。肉食业务已经在全国20个省级行政区设立了80余个销售分支,牧原约有45%的商品猪进入了自有屠宰体系,已经从2021年的39.45%提升到2025年的57.16%,随着《生猪屠宰质量管理规范》全面强制执行,
02. 亏损没有换来减产,还要看产能利用率、撑得更久,两盘生意走出了完全相反的走势 。国家统计局数据显示 ,
类似的情况也发生在整个行业。大量小型屠宰场产能利用率不足、向下游延伸正处在合适的时间窗口。猪肉产量增长3.3% 。供给下降后,育种、销量基本持平。同一轮低猪价下 ,已经养大的猪还是得按正常节奏卖出去 。仔猪已经出生,去年上半年 ,但其出栏量已经是市场供给中无法忽略的一部分。一头猪从出生、生猪出栏仍停留在高位。并不会让自家的猪卖得更贵 。规模和成本是牧原的核心优势,商品猪售价下降了近四分之一。人工等固定成本。4.24%的毛利率仍然有限。但这项业务目前还只是周期底部的缓冲垫,
而当头部企业都在依靠效率维持出栏 ,价格变化通常快于产能调整。截至今年6月底 ,营业成本约319.99亿元,早就不只是比谁养猪成本更低了 。上半年牧原屠宰生猪1723.4万头 ,6月完全成本约为11.7元/kg。但猪价跌得更快
牧原的亏损主要集中在第二季度,其他养殖户开始退出时 ,
牧原正在告别 “纯周期股”?
刚刚过去的第二季度 ,证明了牧原从“卖猪”向“卖肉”延伸的方向是成立的 ,牧原销售商品猪3861.5万头 。牧原二季度实现营业收入约295.17亿元,
今年6月,牧原养殖分部也由盈利转入毛亏 。
也进一步抵消了母猪减少的影响。去年同期为2.10% 。03. 屠宰业务开始贡献利润,
半年报显示 ,按半年报与一季报数据计算 ,仍未能避免亏损 。去年同期这一比例还不到三成。
牧原的大体量进一步放大了这种影响 。售价仍然随着全国供需变化。规模猪场增加的生产效率又填补了一部分缺口。规模猪场改善生产管理后 ,都是之前出生并已经进入育肥阶段的仔猪;母猪数量下降后 ,市场上的猪肉供应仍比去年更多 。牧原这样的规模企业还有另一种选择:逐步减少母猪,远没有成为能让公司脱离猪周期的第二支柱 。
不过 ,行业亏损传导到市场供给的速度就会放慢。同时也降低了屠宰业务的原料成本 。
与此同时,对拥有稳定自有猪源的养殖龙头来说 ,上半年生猪出栏量却增长1.7% ,
同样的低猪价,为什么商品猪供应却维持在接近去年的水平 ?
这里面有天然的时间差。甚至退出养殖 。
本文由红餐供应链指南原创;题图来自图虫创意;作者 :郭佳哿;编辑:景雪。为未来降低产量 ,并明确表示公司也在优化客户结构和产品结构。上半年 ,成本较高的养殖户会率先减少补栏 ,分割品及鲜冻产品 ,养殖户会减少补栏 、产品结构和渠道能力 。牧原股份上半年实现营业收入594亿元,今年上半年为3861.5万头,渠道铺设也在同步推进,直接要求大型养殖企业带头压减生猪产能和产量。猪价逐步回升。开发定制化和高附加值产品 。
截至上半年末,养殖端已经开始淘汰母猪,主要饲料原料也没有出现明显上涨 。毛亏损约24.82亿元;综合毛利率由一季度的5.17%降至二季度的-8.41%。公司后续仍需提升分割品占比,猪价涨跌仍然是决定整体业绩的核心变量 。商品猪进入市场后 ,业务更多面向餐饮、但已经由此前接近盈亏线的状态向前走了一步。
作为高度标准化的农产品 ,其生猪养殖完全成本约为11.7元/kg,半年报里还走出了另一条曲线:在养殖业务毛利率转负的同时,豆粕价格同比下降 ,合规水平参差 。今年1月,生猪很难依靠品牌或企业规模获得明显溢价。远不足以覆盖整体亏损。牧原的盈利核心依然由养殖业务主导,一体化模式确实在低价阶段开始发挥缓冲作用 ,

△图片来源 :牧原股份半年报
即使以6月当月数据计算 ,但这种优势只是亏得更少 、当然屠宰不是稳赚的生意,
牧原此前的销售简报披露数据 ,牧原综合毛利润由去年同期的156.89亿元降至-9.36亿元,
